Dexter v hlavní roli - Jeff Lindsay

V knihkupectví jsem objevila tuto knihu ze velice příznivou cenu (99Kč), a jelikož sleduji seriál, rozhodla jsem se pro její koupi. Jak se mi Dexter v papírové podobě líbil?

Dexter v hlavní roli je již čtvrtá kniha této řady. Se znalostí prvních čtyř sérií seriálu jsem se vrhla do četby, avšak záhy zjistila, že kniha se od seriálu velmi liší. Hned za začátku mě překvapilo několik okolností, které se v seriálu nevyskytují (Astor a Cody jakožto Dexterovi následovníci, to, že Deb věděla, co je její bratr doopravdy zač).  Příběh pojednává o vrahovi, který své oběti vystavuje na veřejnosti a do jejich břicha vždy naaranžuje různé věci (naplní jej ovocem, papíry atd.). Poté, co Dexter udělá osudovou chybu a zabije nevinného člověka, se ho vrah snaží dostat. Dexter musí ochránit nejen sebe a svou čest, ale i svoji rodinu.

Styl vyprávění a samotné schéma příběhu se shodovalo se seriálem, poněkud rozvláčnější atmosféra a pomalejší tempo. Zápletka byla zajímavá, přímo nadprůměrná, avšak přišlo mi, že to autor neumí podat. Chybělo napětí, gradace, nedočkavost knihu dočíst, a to přestože by příběh k tomu měl vybízet. Jednoduchost vyprávění ovšem vzala za své. Vyprávění v první osobě, občas přecházející do první osoby množného čísla (to když se na povrch dral Dexterův Temný společník), příběhu dodalo na nevšednosti, to oceňuji.

V jedné kapitole se vyskytuje i odkaz na youtube, je škoda, že je ve skutečnosti falešný a dané video neexistuje. Jistě by bylo zajímavé dát knize touto cestou nový rozměr a propojit ji s videem či hudbou.

Co se týče samotného seriálu, první dvě série byly výborné, pak už moje nadšení vyprchalo, ale přesto se sledovat ještě dají (mám-li být upřímná, třetí série nestála za nic, ale ta čtvrtá už byla lepší). Celý seriál se line v pomalejším tempu přesně jako kniha. I Dexterovo vyprávění se velmi podobá předloze, některé věty jsou přímo přejaty z knihy.

A zavěrečné hodnocení? Znovu bych si knížku nejspíše nepřečetla, což mluví za vše :)

¤ ¤ ¤ ¤  - průměr, neoslní, ale k přečtení to je; přidávám půl bodu navíc, protože přece jen něčím dokáže oslnit ;)

Minirecenze: Bournův mýtus (2004, Paul Greengrass)

Jason Bourne žije se svou přítelkyní, ale je odhalen a opět prchá před svými pronásledovateli. O tom jediném je celý film. Přišlo mi to trochu jako jednička v bledě modrém, okořeněná menší zápletkou - Bournovi je připisována smrt dvou lidí v Berlíně, on však prý nic takového nespáchal. Nakonec se dozvíme zajímavé rozuzlení.

Příjemně mě překvapil Karel Roden v jedné z vedlejších rolí. Také scény, ve kterých Jason vzpomíná na jednu svoji misi, jsou velmi dobře natočené (matné, rozmazané, útržkovité mlhavo). I hudba lahodila mému uchu. Naopak se mi vůbec nelíbila skrytá reklama na brambůrky Lays, které se v záběru objevily hned dvakrát po sobě (stánek prodávající pouze tyto brambůrky, toho si nešlo nevšimnout). A některé akční scény se mi zdály až příliš zdlouhavé.

Celkově jsem čekala malinko větší zážitek, ne jenom honičku číslo dvě. Agent bez minulosti byl bezesporu lepší ;)

Hodnocení: ¤ ¤ ¤ ¤  - ani průměr za tři hvězdičky, ani pěkný film za čtyři (vzhledem k prvnímu dílu), tudíž něco mezi :)

Minirecenze

Avengers (2012, Joss Whedon)

Avengers je typ filmu, po jehož zhlédnutí si nepamatujete vůbec nic. Jedná se totiž o jednu velkou dvouhodinovou bitvu. Absence hlubšího děje, překvapivého zvratu a nějaké zápletky mi opravdu vadila. Pokud se rádi díváte na boje a obdivujete počítačové efekty, je to film jako stvořený pro vás, avšak mě vůbec nenadchl. Jediným plusem byl Tom Hiddleston v roli Lokiho a samozřejmě Robert Downey Jr. jakožto Iron Men, to jediné se filmu vytknout nedá.

Hodnocení:  ¤ ¤ - dalo se na to dívat, ale nic moc

Temný rytíř povstal (2012, Christopher Nolan)

Vynikající Christian Bale opět na scéně, to jsem si nemohla nechat ujít. Napínavá dějová linie a překvapivý zvrat ke konci zaručil, že film se mi líbil. Sice si už nedokážu vybavit hlavní příběh, jelikož obsah akčních filmů se mi hned vytratí z mysli, ale stálo to za to.

Hodnocení: ¤ ¤ ¤ ¤ - líbilo se, pěkný film



Equilibrium (2002, Kurt Wimmer)

Ve filmu je vyobrazena společnost, která chce udržet mír odstraněním jakéhokoliv lidského citu. Bez smutku, hněvu, nenávisti nebudou války. Paradoxně k zabíjení stejně dochází, jelikož ti, kdož neužívají lék Prozium, určený k potlačování emocí, musí být zlikvidováni. A co se stane, když se elitní odstraňovač nepohodlných lidí John Preston přidá na jejich stranu? Podaří se mu zničit tento nesvobodný svět? To vše se dozvíte. Oceňuji vynikající prokreslení atmosféry města a společnosti. Unifikované byty, bílá, šedá barva, všechno je pro všechny jednotné. Na pracovním stole Prestona (Christian Bale) jsou věci poskládány tak, jako na stolech ostatních. A když se člověk pokusí něco změnit, hned je trnem v oku. Závěrečné scény, kdy pouze Preston kosí tucty svých protivníků jsou poněkud úsměvné, avšak k filmu mi to kupodivu sedí. Nejde zde totiž o to, jak bude společnost přemožena, ale o to, jestli vůbec bude zničena a bude nastolena svoboda. Protože máme před sebou svět, jehož morálka a pravidla jsou úděsné.

Hodnocení: ¤ ¤ ¤ ¤ ¤ - skvělý film se vším všudy, není co vytknout

Agent bez minulosti (2002, Doug Liman)

Tajný agent Jason Bourne se probudí a nepamatuje si nic, co se odehrálo. Neví, kdo je a co vůbec dělá. Navíc po něm jdou nějací chlápci a on nemá tušení proč. Seznámí se s dívkou Marií, společně utíkají před svými pronásledovateli a zjišťují, kdo vlastně Jason v podání sympatického Matta Damona je. Sledujeme zajímavou zápletku, akční scény, trochu lásky, šťastný konec. Klasický akční film. Nic víc, nic míň.

Natočeno podle knihy Roberta Ludluma, avšak režisér děj značně obměnil (více na csfd.cz).

Hodnocení:  ¤ ¤ ¤ ¤ - líbilo se, pěkný film

Temný úsvit (2006, Werner Herzog)

Během vietnamských válek upadl americký voják Dieter Dengler do zajetí, ze kterého dokázal uprchnout. Uprostřed džungle, s ničím a nakonec sám. Film je natočen podle této skutečné události (více na Dieter Dengler).

Děj se prakticky shoduje s tím, co opravdový Dieter prožil. Líbí se mi, že i ostatní spoluvězni jsou pojmenování svými pravými jmény, ovšem je škoda, že jeden vězeň ve filmu chybí. Přijde mi to vůči němu netaktní.

Konec ozvláštnila menší akce, následována možná trochu přehnaným přivítáním Denglera (Christian Bale), které se však při této příležitosti naprosto hodí, protože každý, kdo by strávil 23 dní bojem o holý život, si takové velkolepé přivítání zaslouží.

Krásná krajina, pomalé realizování útěku s drobnými, avšak velmi důležitými dějovými zvraty (ukořistění hřebíku, schování rýže do tuby na výkaly, ...) a zajímavými scénami (pijavice, jezení červů) dělají z filmu pěknou podívanou. Člověk si začně vážit toho, co má. Protože tohle bych zažít nechtěla.

P.S. Docela by mě zajímalo, zda Bale opravdu jedl červy ;)

Hodnocení: ¤ ¤ ¤ ¤ - líbilo se, pěkný film

Bez kalhot (2012, Steven Soderbergh)

Téměr dvouhodinový film bez jakéhokoliv děje. Tisíckrát omílaná zápletka se dá shrnout jednou větou. Věhlasný striptér Mike (Channing Tatum)  se zamiluje do holky, ta jeho práci neuznává, on toho nechá a oba jsou šťastni. Pozorujeme, jak on sestupuje z kariérního žebříčku a na jeho místo šplhá někdo jiný. Hlavním tahákem je pánská striptýzová show, kterou máme tu čest vidět hned několikrát. Bohužel pokud herci zrovna netančí, baví se o ničem a nic závratného se ani neděje. Takže divačky jen čekají na další představení. A ač by to měla být komedie, zasměju se sotva dvakrát, třikrát, což je mizivý výsledek. Pokud se chcete dvě hodiny kochat mužskými těly, film si klidně pustťe, ale jestliže čekáte hlubší zážitek, budete zklamaní. Absolutně nedoporučuji.

Hodnocení: ¤ - nelíbilo se, blbost

Pán much (1990, Harry Hook)

William Golding se proslavil svým dílem Pán Much, které se dočkalo dvou zfilmování. Od knihy jsem očekávala hodně, nezáživný začátek mě však zklamal, tudíž jsem ji nedočetla. Protože mi ovšem téma přišlo zajímavé, rozhodla jsem se, že zhlédnu filmovou verzi z roku 1990.

Film začíná poněkud rozvláčně, v čemž se mé pocity shodují s knihou. Nicméně poté se tempo ubírá správným směrem a já se vůbec nenudím. Možná jsem udělala chybu, když jsem knihu odložila, někdy jí musím dát druhou šanci. Sledujeme osudy chlapců, kteří ztroskotají na pustém ostrově. Demokracie, kterou zde nastolí, jim dlouho nevydrží. Z jedné skupinky kluků se postupně stanou dvě, které stojí proti sobě. Film je natočen opravdu výborně, výtečná hudba, chytlavá dějová linie, překvapivé zvraty. Jsme svědky odhalení zvířecí podstaty lidstva, jak při efektivním vyobrazení domorodého rituálu u ohně, tak při dalším nelidském chování chlapců, kde vidíme, jaké to je, když všichni jdou s davem. Co se odehraje, je vskutku velmi smutné, bohužel se to děje dnes a denně.

Závěrečný boj o život a o záchranu nakonec dopadne dobře. Ač poslední scéna nebyla vůbec k smíchu, nedalo mi to a musela jsem se pousmát. Několik dětí po nějakou dobu bez dozoru, dostatečně zdivočelých, páchajících hrůzné činy, je zastaveno jedinou dospělou osobou. Kruté uvědomění si reality. Pravda, posléze zjistíme, že zachránců se tam nachází více, ale to je v prvním momentu divákům skryto. A ty výrazy dětí mě pobavily.

Jako neznalec knižní předlohy hodnotím snímek na výbornou, skvělé zpracování a spousta myšlenek. Je to typ filmu, po jehož skončení přemýšlíte a přemýšlíte, což je jedině dobře. Doporučuji.

Hodnocení:  ¤ ¤ ¤ ¤ ¤ - skvělý film se vším všudy, není co vytknout (možná pouze ten pomalý úvod)

Systém hodnocení

¤             - nelíbilo se, blbost
¤ ¤          - dalo se to číst (dalo se na to dívat), ale nic moc
¤ ¤ ¤       - průměr, neoslní, ale k přečtení (zhlédnutí) to je
¤ ¤ ¤ ¤    - líbilo se, pěkná kniha (film)
¤ ¤ ¤ ¤ ¤ - skvělá kniha (film) se vším všudy, není co vytknout

451 stupňů Fahrenheita - Ray Bradbury

Jak se dozvíme již v úvodu, 451 stupňů Fahrenheita je teplota, při níž knihy hoří. Ty se pálí opravdu vždy a všude. Symbol nesvobody. Autor nám zde vyobrazil společnost, ve které vládne moderní technika a city, myšlenky, příroda jdou stranou. Svět je pohlcen telestěnami, před kterými obyvatelé tráví většinu času. Varování pro budoucí generace, které je ovšem aktuální i nyní. Sice nemáme telestěny, ale počítače jejich roli hravě zastoupí. A až si uvědomíme, že nejvíc času trávíme právě před obrazovkou našeho strůjce zábavy, tak bude pozdě. Lidé nebudou umět trávit volný čas jinak a samozřejmě to s sebou ponese vážné zdravotní problémy, jež pociťujeme i v dnešní době. Je čas na změnu.

Hlavní postavou je požárník Guy Montag. Požárníci ovšem neslouží k hašení ohně, naopak sami ho zakládají. Jejich úkolem je spálit všechny knihy. V knihách se totiž objevují rozporuplné myšlenky, které brání míru. V jedné najdeme takový názor, v druhé opačný a hned je důvod ke sváru. Bez knih bude mír. Paradoxně v této vybájené zemi probíhá válka.

V knize sledujeme osudy Montaga, jako požárník svědomitě plní svoji práci, pak ale začně pochybovat o tom, co dělá. Schová si některé knihy a spřátelí se s podobně smýšlejícími lidmi. Cestu mu ukáže dívka, které není cizí se procházet, kochat se přírodou, přemýšlet. To je něco, co se v této době nedělá. Proč by se člověk díval na měsíc, když má telestěny? Nač by chodil pěšky? Debaty na zápraží domu s rodinou? Nepřípustné. Lidé si přece našli lepší zábavu, než vysedávat a povídat si. Nejhorší je, že počítače nám v současnosti také kradou čas. Kolik z vás tráví večery diskuzí s rodinou?

Jak celé Montagovo snažení dopadne nebudu prozrazovat. Důležité je, že kniha nám přináší mnoho myšlenek, nad nimiž bychom měli přemýšlet. Zamyslet se, zda to je opravdu ten svět, který nás čeká a ve kterém budeme šťastni. Protože ať chceme nebo ne, pomalu se k němu blížíme (a v jiné podobě jsme už podobnou věc zažili). A změnit to můžeme pouze my.

Hodnocení:  ¤ ¤ ¤ ¤ ¤ - skvělá kniha se vším všudy, není co vytknout

Zde najdete recenze mnou přečtených knih a zhlédnutých filmů. Proč elokuva et teos? Ve finštině znamená slovo elokuva film a slovo teos dílo ;) A et neboli "a" jsem si vypůjčila zase z francouzštiny.